Manifiesta que, en el curso del proceso, se ha apreciado erróneamente las pruebas, incurriéndose en
Manifiesta que, en el curso del proceso, se ha apreciado erróneamente las pruebas, incurriéndose en flagrantes errores de derecho, otorgándole a la empresa demandante un derecho que no le corresponde, en detrimento de su persona y su empresa ignorando lo establecido en los artículos 470, 471, 472, 473 y 474 del Código de Comercio, finalmente señala que, sin dar por subsanado el hecho de haberse notificado mediante edictos a los herederos de la codemandada Maria Cristina Luna Vda. de López Villamil, y al amparo de lo previsto por el art. 253 en sus incisos 1), 2) y 3) del Código de Procedimiento Civil, interpone el recurso de casación en el fondo contra el Auto de vista cursante a fojas 720 a 721, de fecha 25 de noviembre del 2005, pidiendo que previo el tramite respectivo, la Corte Suprema de la Nación Case el Auto recurrido y deliberando en el fondo declare Improbada la Demanda y Probada la acción reconvencional con costas
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Wilfredo Augusto López Villamil Luna
- Apelada la sentencia por Wilfredo Augusto López Villamil Luna, en resolución, la Sala Civil Segunda
- Esta resolución dio lugar al planteamiento del recurso de "casación en el fondo" interpuesto por
- Manifiesta que, en el curso del proceso, se ha apreciado erróneamente las pruebas, incurriéndose en
- CONSIDERANDO: Que, la jurisprudencia sentada por este Tribunal, estableció que el recurso de casación constituye
- CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación en cualquiera de sus formas previstas (de fondo o
- En la especie, el recurrente en apoyo de los incisos 1, 2 y 3 del
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 1/2010