Por los fundamentos esgrimidos, se concluye que no es evidente la infracción de las normas
Por los fundamentos esgrimidos, se concluye que no es evidente la infracción de las normas procesales, ni las del Código Penal aducidas por el recurrente en el Auto de Vista ni en la Sentencia, al contrario estas Resoluciones enmiendan el camino a seguir; consecuentemente el presente recurso deviene en infundado
- PARTES: Julio Arias Zegarra c/ Juan Cori Pérez
- Estelionato
- MINISTRO RELATOR: Dr. Jorge Monasterio Franco
- CONSIDERANDO: Que, el Juzgado Segundo de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de
- CONSIDERANDO: Que, el demandante en tiempo hábil y oportuno, recurrió de casación y/o nulidad impugnando
- CONSIDERANDO: Que, al respecto, cabe mencionar que los arts
- Por los fundamentos esgrimidos, se concluye que no es evidente la infracción de las normas
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- RELATOR: Ministro Dr. Jorge Monasterio Franco
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.