En ese sentido se tiene la jurisprudencia sentada por la Corte Suprema de Justicia, en
En ese sentido se tiene la jurisprudencia sentada por la Corte Suprema de Justicia, en los Autos Supremos Nos. 559 de 31 de octubre de 2007 y 128 de 4 de marzo de 2009 entre otros, que señalan:
"En efecto, en la Convención de Viena de 1988, se determinó que los hechos relacionados con sustancias controladas han sido considerados delitos de "lesa humanidad", porque ofende a la humanidad en su conjunto, hiere, daña y agravia la conciencia general y rompe las condiciones de vida pacífica y civilizada, norma internacional que halla su respaldo dentro de nuestro ordenamiento jurídico en lo dispuesto por el art. 145 de la Ley Nº 1008, estableciendo que los delitos de narcotráfico son delitos de "lesa humanidad", por ser considerados crímenes graves que constituyen una amenaza para la salud, la seguridad ciudadana y la existencia misma de la humanidad, contrarios al derecho internacional y que, además, son considerados "imprescriptibles" por "Tratados Internacionales" (Ley 2116 de 11 de septiembre de 2000), aspecto legal que, en atención a la política criminal asumida por el Estado boliviano de protección a la sociedad y de lucha contra la corrupción, impide declarar la extinción de la acción penal, al margen de las actitudes asumidas por la encausada durante la tramitación de la causa, que implican la dilación indebida del proceso; así por ejemplo, es pertinente destacar que si bien se presentó a las audiencias cuyas actas cursan a fs. 73, 76, 77, 78 y 84 de obrados; empero, lo hizo sin su abogado defensor"
- PARTES: Ministerio Público c/ Tito Guzmán Pérez y Otros
- CONSIDERANDO: Que, el expediente fue elevado ante este Tribunal, con los recursos de nulidad y
- Que el Ministerio Público, requirió de oficio por la no extinción de la acción penal,
- Con ese argumento el Ministerio Público, requirió porque se declare de oficio no ha lugar
- CONSIDERANDO: Que del análisis de los datos del proceso se tiene los siguientes aspectos de
- El 25 de agosto de 2000, el Ministerio Público requirió apertura de proceso penal contra
- El 31 de agosto de 2000, el Juzgado de Partido Segundo de Sustancias Controladas organizó
- Durante todo el trámite procesal se evidencia que los procesados, asumieron defensa irrestricta, en la
- El 30 de septiembre de 2003, fue dictada la Sentencia que condenó a 10 años
- En cuanto a Freddy Fuentes Flores, lo condenó a seis años y ocho meses de
- El 26 de enero de 2008, la Sala Penal Segunda, rechazó de oficio la extinción
- Apelada la Sentencia por parte de los procesados, así como por el Ministerio Público (fs
- Interpuesto el Recurso de Casación por Tito Guzmán Pérez y Teodolinda Llanos García, fue remitido
- De todo lo obrado se tiene que el presente proceso tiene una duración aproximada de
- CONSIDERANDO: Que por mandato de la disposición final tercera del Código de Procedimiento Penal (Ley
- CONSIDERANDO Que del análisis de todo lo obrado se tiene que en el presente proceso
- Las acciones que surgen como consecuencia del procedimiento a seguir en las diferentes circunstancias que
- Si bien el Código de Procedimiento Penal, se rige por el principio garantista y tiene
- En el caso que nos ocupa, se tienen tres imputados, que han generado una demora
- La complejidad de los hechos delictivos (Tráfico de Sustancias Controladas), que por su naturaleza reviste,
- En ese sentido se tiene la jurisprudencia sentada por la Corte Suprema de Justicia, en
- Asimismo, es necesario tomar en cuenta que el plazo previsto por la disposición transitoria tercera
- En consecuencia, la extinción de la acción penal, sólo es posible frente hechos que demuestren
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 3/2010
