Asimismo, en cuanto enuncia que no se procedió a efectuar un análisis pormenorizado de la
Asimismo, en cuanto enuncia que no se procedió a efectuar un análisis pormenorizado de la prueba documental preconstituida presentada, tampoco demuestra con precisión, el error de hecho o de derecho, en que hubiere incurrido el tribunal de alzada en la apreciación de la prueba preconstituida que aduce y en particular, de aquella literal que cursa a fs. 365, 380, 390, 609 y 611, en que se sustenta el fallo, como exige el art. 253-3) del Cód. Pdto. Civ
- AUTO SUPREMO Nº 487 Coactivo Fiscal Sucre, 29 de septiembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal seguido de oficio por la Contraloría Departamental
- En grado de apelación deducida por la Contraloría Departamento de Chuquisaca (fs
- Que contra la resolución de vista la entidad coactivante interpone recurso de casación en el
- Concluye solicitando la concesión del recurso para que la Corte Suprema de Justicia, case el
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, ingresando a su análisis en función de los
- Que en el recurso que se analiza, se advierte que el recurrente, no impugna las
- Asimismo, en cuanto enuncia que no se procedió a efectuar un análisis pormenorizado de la
- Por lo relacionado, no siendo evidentes las infracciones aludidas en el recurso, corresponde resolver el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas, en aplicación del art
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz P. Secretaria de Cámara en suplencia legal