Auto Supremo AS/0487/2010

Que en el recurso que se analiza, se advierte que el recurrente, no impugna las disposiciones aplicadas en el fallo de alzada, limitándose a replicar el memorial del recurso ordinario de apelación planteado a fs. 720-721, cuyos argumentos se repiten a fs. 734, señalando enunciativamente que el fallo de alzada "viola normas sustantivas relacionadas con el caso de autos", entre ellas la Constitución Política del Estado, la Ley Orgánica de Municipalidades, los lineamientos de formulación presupuestaria, el D.S. Nº 21364 cuya vigencia ha sido prorrogada por el D.S. Nº 21781 de 3 de diciembre de 1987 y la Ley Electoral, expresión genérica que no precisa en qué consiste la infracción y cual la correcta aplicación, al caso de la especie, de las normas cuya infracción acusa, que hagan la solución del fondo de la litis