Ministro Relator: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
Ministro Relator: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Auto Supremo: Nº 300 Sucre: 3 de Octubre de 2011
- Expediente: Nº 53 - 07 - S
- Distrito: Cochabamba
- Ministro Relator: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- VISTOS: El recurso de casación de fojas 191 a 192, presentado por Alfredo Henry Mendoza
- En apelación deducida por el demandado Alfredo Henry Mendoza Rodríguez, la Sala Civil Segunda de
- Contra el auto de vista, el demandado Alfredo Henry Mendoza Rodríguez, por memorial de fojas
- CONSIDERANDO: Que, la jurisprudencia sentada por este Tribunal, estableció que el recurso de casación constituye
- Los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma", si bien aparecen
- Por otro lado, el recurso de casación en cualquiera de sus formas previstas, para su
- En la especie, el recurso en todo su contexto resulta contradictorio, incongruente y totalmente impreciso,
- - El recurrente, ignorando que el recurso de casación en el fondo y el recurso
- - Finalmente, el recurrente en base al impreciso recurso pretende que, el Tribunal Supremo ingrese
- Por lo expuesto, y en consideración de que el Tribunal Supremo es de puro derecho
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Por otro lado y en consideración al certificado de fallecimiento cursante a fojas 217, a
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2011