12
12.- El representante de AEROSUR, Oscar Vargas Claure, por memorial del día 27 del mismo mes de enero (fojas 228), con referencia a la excepción de falta de personería planteada por ATT, se opuso a esa pretensión expresando que, inicialmente, su demanda fue dirigida contra el Superintendente de Transportes y que, habiéndose otorgado al Director Ejecutivo de ATT las atribuciones que anteriormente fueron del mencionado Superintendente de Transportes, el representante de esa nueva entidad, continuadora de la anterior, debía contestar a la indicada demanda porque el Superintendente de Transportes realizó actos dentro del proceso administrativo de primera instancia que perjudicaron a AEROSUR
- AUTO SUPREMO: 138 A/2011
- FECHA: Sucre, diez de mayo de dos mil once
- VISTOS EN SALA PLENA: el memorial presentado el 14 de diciembre de 2010 (fojas 177
- CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- CONSIDERANDO: que habiendo ese caso pasado a Despacho para resolución, efectuado el análisis pertinente, se
- POR TANTO: la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- No intervienen, la Ministra Rosario Canedo Justiniano, por suspensión dispuesta por la Cámara de Diputados
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Ramiro José Guerrero Peñaranda
- Aideé Martínez Cuba
- ecretaria de Cámara.