Auto Supremo AS/0217/2011

Revisados los antecedentes procesales y las pruebas aportadas durante la tramitación de la presente causa, se advierte que el actor en su memorial de demanda, manifiesta que fue contratado en forma verbal por el demandado Víctor Wilfredo Vásquez Pacheco, para desempeñar trabajos como obrero realizando labores de construcción y ampliación de su vivienda, además de cuidador y sereno, percibiendo por esta actividad un salario mensual de Bs. 800, ingresando a trabajar de lunes a sábado en los horarios de 5:30 a.m. a 12 p.m. y de 13:00 a 18:30 p.m. y los días domingos de 8:00 a.m. a 12:00, es decir de manera permanente, extremo corroborado por las cuatro declaraciones testificales de cargo cursantes a fs. 41, 47-48 y 58, declaraciones que hacen plena fe probatoria de acuerdo al art. 169 del adjetivo laboral, aspectos que no fueron desvirtuados por la parte demandada como correspondía de acuerdo a los arts. 3 inc h), 66 y 150 del Cód. Pdto. Civ., referentes al principio de inversión de la prueba y que si bien las declaraciones testificales de descargo de fs. 39, 40 y 69, afirman que el actor era un trabajador a jornal y no un trabajador permanente, aspecto éste que no fue desvirtuado y por el contrario, acreditado por las testificales de cargo referidas precedentemente y apreciadas por el juez con la facultad prevista por el art. 158 del Cód. Proc. Trab