Consiguientemente, al haberse advertido que el tribunal de alzada, incurrió en las interpretaciones erróneas y
Consiguientemente, al haberse advertido que el tribunal de alzada, incurrió en las interpretaciones erróneas y violaciones denunciadas en el recurso, corresponde resolverlo conforme facultan los arts. 271 inc. 4) y 274-I del Cód. pdto. Civ., aplicables por mandato de la norma remisiva del art. 252 del Cód. Proc. Trab
- AUTO SUPREMO Nº 246 Social Sucre, 19 de agosto de 2011
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social
- El recurso de apelación formulado por el demandante (fs
- Contra esta determinación, el representante de EMTAGAS, interpuso recurso de casación en el fondo (fs
- Indicó la interpretación errónea e indebida aplicación de los arts
- Señaló también la vulneración de los arts
- Finalmente denunció la vulneración del art
- Concluyó solicitando que el tribunal supremo, case el auto de vista recurrido, manteniendo firme y
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, ingresando a su análisis en relación a los
- En ese contexto, se advierte que el fundamento principal de la empresa recurrente, está relacionado
- Al respecto, revisados los antecedentes procesales y las pruebas aportadas durante la tramitación de la
- Sin embargo, estos reclamos efectuados por el demandante, en el cual solicita el pago de
- Consiguientemente, al haberse advertido que el tribunal de alzada, incurrió en las interpretaciones erróneas y
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia, con
- Para resolución previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 19 de agosto de 2011
- Proveído: Gladys Segovia García. Secretaria de Cámara.