I
CONSIDERANDO: Que efectuado el análisis respectivo se llega a las siguientes conclusiones:
I. El Recurso de Casación fue interpuesto por el impetrante dentro del término establecido por ley, así mismo adjunta el recurso de apelación restringida, siendo este el único medio de prueba permitido
I. El Recurso de Casación fue interpuesto por el impetrante dentro del término establecido por ley, así mismo adjunta el recurso de apelación restringida, siendo este el único medio de prueba permitido
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Sonia Serrano García contra Wilson García Funaro
- DELITO: violación de niño, niña o adolescente
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Wilson García Funaro (fs
- Resolución contra la que formula el imputado recurso de apelación restringida (fs
- 2
- CONSIDERANDO: Que para la admisibilidad del recurso de casación, resulta menester observar y cumplir con
- El art
- I
- III
- Así también se tiene que el petitorio no se enmarca dentro de lo establecido por
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia de Estado Plurinacional de
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
- ?? ?? ?? ??