El vicio de incongruencia, constituye un defecto procesal o error "in procedendo" que se sanciona
El vicio de incongruencia, constituye un defecto procesal o error "in procedendo" que se sanciona con la anulación de obrados, y procede entre otras cuando la resolución recurrida resulta "citra petita", situación que se da cuando se deja de resolver sobre algo pedido, o lo que es lo mismo, cuando no se ha pronunciado sobre una de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente ante los tribunales inferiores, así se entiende de la normativa dispuesta en los artículos 254 - 4) y 275 del Código de Procedimiento Civil; por contravención del artículo 236 del mismo cuerpo adjetivo de normas civiles, que como se tiene dicho, fija los límites de la competencia de las autoridades judiciales
- Proceso: Nulidad de auto de vista por fraude procesal, cumplimiento de obligación pecuniaria, resarcimiento y
- Partes:Martha Galarza Negretec/Sociedad Comercial HALCON S.R.L
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fojas 592
- En grado de apelación deducido por Alex Osvaldo Céspedes Corban y Darlene Martínez Bertiz Blanco,
- La resolución de segunda instancia, motivó que Alex Osvaldo Céspedes Corban y Darlene Martínez Bertiz
- CONSIDERANDO: Que, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, faculta al tribunal de casación
- En el marco de esa facultad, corresponde puntualizar que, el artículo 236 del Código de
- El vicio de incongruencia, constituye un defecto procesal o error "in procedendo" que se sanciona
- En el caso de autos, el tribunal ad quem procedió a dictar el Auto de
- En el contexto señalado, Tribunal ad quem no consideró que el órgano de apelación sólo
- De lo referido, resulta evidente que el tribunal de alzada, al no haber observado la
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- ibro Tomas de Razón 348/2012