Que, el Auto de Vista recurrido violó el Decreto Supremo Nº 27477 de 6 de
Con el fundamento que los certificados médicos de fojas 74, 75 y 76 no demostraron la discapacidad del demandante, extremo que permitió establecer a ese Tribunal que en el momento de la ruptura de la relación laboral el actor no poseía la condición de discapacitado.(sic.)
Que, contra el referido Auto de Vista, el demandante interpuso recurso de casación, en el que señala:
Que, el Auto de Vista recurrido violó el Decreto Supremo Nº 27477 de 6 de mayo del 2004, porque ignoró los artículos 1, 2 y 3 inciso c) del mencionado Decreto Supremo
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Segundo de Partido de Trabajo y
- En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 149/2008 SSA-II de fojas 234 y
- Que, el Auto de Vista recurrido violó el Decreto Supremo Nº 27477 de 6 de
- Asimismo denuncia la violación contra la Ordenanza Municipal Nº 051/2003 de 4 de abril del
- Manifiesta que, el Auto de Vista Nº 149/2008 SSA-II, violó los alcances de la Ley
- Agrega que el Auto de Vista recurrido niega arbitrariamente validez de pruebas aportadas consistentes en
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 27477 tiene por objeto: "promover, reglamentar y
- En ese marco legal, del análisis del caso de autos, se establece que el 22
- Que, el actor no demostró que es una persona discapacitada con la credencial que data
- Finalmente, no se puede dejar de considerar que el demandante ya percibe Renta Única de
- Que, en el marco legal descrito, el Auto de Vista recurrido, no incurrió en trasgresión,
- MAGISTRADA RELATORA: Dra. María Arminda Ríos García
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora