Auto Supremo AS/0518/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0518/2012

Fecha: 14-Dic-2012

En conclusión, no existe coherencia en los reclamos de la recurrente, toda vez que de

En conclusión, no existe coherencia en los reclamos de la recurrente, toda vez que de inicio pretendió la nulidad, sin haber acreditado su interés legitimo para pedir la misma respecto del contrato de transferencia de fecha 5 de diciembre de 1980, es decir, no ha demostrado que dicho inmueble haya sido parte de su patrimonio y consiguientemente se hubiera producido afectación al mismo, tampoco existe relación del reclamo de la recurrente al pretender que se compulse supuesta prueba pre-constituida, sin que la misma haya cumplido con los presupuestos procesales. No se puede entender la pretensión de la actora cuando no ha sido capaz de probar lo primordial para que su demanda prospere, es decir su derecho propietario sobre el inmueble en cuestión, en otras palabras su interés legitimo para demandar válidamente el presente proceso, resultando incoherente el argumento de haber acusado que el auto de vista recurrido, al confirmar la Sentencia de primera instancia habría cometido una injusticia