Dicho fallo motivó el recurso de nulidad de fs
Dicho fallo motivó el recurso de nulidad de fs. 253-255, interpuesto por Edwin Castro Escobar en representación del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, señalando que la a quo emitió la planilla de costas procesales por el monto de Bs. 62,50 y que posteriormente la aprobó con Resolución Nº 536/2011, incumpliendo normas de orden público como el artículo 39 de la Ley Nº 1178, disposición legal que tampoco fue observada por el Tribunal de segunda instancia en grado de revisión, cuyo incumplimiento ingresa a las faltas establecidas en la Ley Nº 004 de 31 de marzo de 2010, consecuentemente el Auto de Vista Nº 078 de 25 de marzo de 2004, respecto al pago de costas es ilegal
- VISTOS: El recurso de nulidad de fs
- En grado de apelación interpuesta por la parte demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de nulidad de fs
- Asimismo, indicó que la Resolución A
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia se pronuncie sobre el cumplimiento del artículo
- El artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al caso de autos por disposición
- Asimismo, resulta pertinente resaltar lo normado en el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil,
- Bajo este marco normativo, se advierte que la presente causa se encuentra en etapa de
- Por consiguiente, el Tribunal ad quem debió negar la concesión del recurso de nulidad planteado
- Por lo expuesto y bajo el marco legal señalado, corresponde fallar en la forma prevista
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- ?? ?? ?? ??