Auto Supremo AS/0040/2012

Finalmente, en ausencia de cita de precedentes contradictorios, como además dejó presente el recurrente en el otrosí 1 del recurso, tampoco le es posible a este Tribunal, admitir el mismo, en uso del supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permitiría abrir excepcionalmente la competencia de este tribunal, ya que el recurrente no denunció la existencia de graves y evidentes infracciones a sus derechos, y que estos actos constituyan defectos absolutos no susceptibles de convalidación, ni mucho menos explicó las consecuencias procesales con relevancia constitucional, como tampoco existe una debida fundamentación al respecto, que viabilice la admisión del recurso, a pesar de la falencia anotada.
De lo expuesto, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con los requisitos exigidos por los arts. 416 y 417 del CPP para su admisión, correspondiendo declarar su inadmisibilidad, ello en razón a los fundamentos expresados