Auto Supremo AS/0043/2012

Dicho fallo motivó que la parte demandada, interponga el recurso de casación en el fondo cursante a fs. 114-115 de obrados, expresando que:
1.- El Auto de Vista estableció que en la apelación no se señaló ningún agravio y que se asemeja a un alegato, tal apreciación resulta equivocada porque en la apelación se invocó el artículo 48 parágrafo II de la nueva Constitución Política del Estado, que ha sido transgredido e interpretado erróneamente por el Juez de la causa y no fue vista por el Tribunal de Alzada, porque la citada norma invoca la protección, la continuidad y la estabilidad laboral y al confirmarse la Sentencia en la que se incluyó a la demandante Erika Flores Farell, se estaría configurando una ruptura de la relación laboral, dando lugar al despido por disposición del propio Tribunal de Alzada, no obstante que la ex demandante a la fecha se encuentra trabajando en la empresa según demuestran las pruebas de reciente obtención de fs. 68-83, que no fueron observadas ni tomadas en cuenta por el Juez de la causa menos por el Tribunal de Alzada