DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
El recurrente, acusó que el Tribunal de alzada no revisó el expediente y que su resolución versa en el argumento de que dicho proceso fue remitido en revisión y no en apelación, debido a que ninguna de las partes había hecho uso del recurso de apelación de la sentencia, indicó que la Alcaldía Municipal de Sucre impugnó la ilegal y contradictoria sentencia y su apelación cursa de fs. 1402 a 1405 vlta de obrados
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
El recurrente, acusó que el Tribunal de alzada no revisó el expediente y que su resolución versa en el argumento de que dicho proceso fue remitido en revisión y no en apelación, debido a que ninguna de las partes había hecho uso del recurso de apelación de la sentencia, indicó que la Alcaldía Municipal de Sucre impugnó la ilegal y contradictoria sentencia y su apelación cursa de fs. 1402 a 1405 vlta de obrados
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El Gobierno Municipal de Sucre, representado por Moisés Rosendo Torres Chive interpuso contra esa resolución
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Indicando además que el auto de concesión del recurso lo efectúa en el efecto suspensivo
- Al indicar que ninguna de las partes había hecho uso del recurso de apelación contra
- Concluyo solicitando que con la facultad que le confiere los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- Que, en el Auto de Vista No
- No obstante que este Tribunal Supremo de Justicia advierte que el tribunal de alzada, argumento
- En virtud del principio de economía procesal, este Tribunal Supremo de Justicia establece que el
- Determinación que guarda relación legal con los datos del proceso, y que dicha falta de
- Por lo mencionado este Tribunal de Casación no encuentra evidente las infracciones indicadas por el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.