No obstante que este Tribunal Supremo de Justicia advierte que el tribunal de alzada, argumento
No obstante que este Tribunal Supremo de Justicia advierte que el tribunal de alzada, argumento erradamente respecto a la inexistencia de impugnaciones de la sentencia, toda vez que a fs. 1442 cursa el auto de fecha 21 de noviembre de 2011, por el cual el juez A quo concedió en efecto suspensivo las apelaciones de fs. 1402 a 1405 vlta y de fs. 1409 a 1411, aspecto que incluso fue observado por el propio tribunal de alzada en el Auto de Vista No. 351/2011 de fecha 1 de noviembre de 2011 que cursa de fs. 1438 a 1439
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El Gobierno Municipal de Sucre, representado por Moisés Rosendo Torres Chive interpuso contra esa resolución
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Indicando además que el auto de concesión del recurso lo efectúa en el efecto suspensivo
- Al indicar que ninguna de las partes había hecho uso del recurso de apelación contra
- Concluyo solicitando que con la facultad que le confiere los arts
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- Que, en el Auto de Vista No
- No obstante que este Tribunal Supremo de Justicia advierte que el tribunal de alzada, argumento
- En virtud del principio de economía procesal, este Tribunal Supremo de Justicia establece que el
- Determinación que guarda relación legal con los datos del proceso, y que dicha falta de
- Por lo mencionado este Tribunal de Casación no encuentra evidente las infracciones indicadas por el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.