b) Contra la mencionada Sentencia, el querellante Michael Henricus Leonardus Maria Willems, formuló recurso de
b) Contra la mencionada Sentencia, el querellante Michael Henricus Leonardus Maria Willems, formuló recurso de apelación restringida (fs. 356 a 359 vta.), resuelto por Auto de Vista 42 de 20 de mayo de 2013 (fs. 398 a 400 vta.), pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el recurso
- Por memorial presentado el 14 de agosto de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el querellante Michael Henricus Leonardus Maria Willems, formuló recurso de
- c) Notificado el querellante con el referido Auto de Vista el 7 de agosto de
- Del memorial que cursa de fs. 408 a 409 vta., se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- Precisados en el acápite anterior los requisitos para la admisión del recurso de casación, en
- En consecuencia, al no haberse cumplido con todos los requisitos de admisibilidad, el recurso de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA