El recurso de casación interpuesto por Adalid Veizaga Fuentes en representación del Servicio Nacional de
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 250/2013-RA Sucre, 02 de octubre de 2013
Expediente: Cochabamba 47/2013
Partes: Ministerio Público y el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado c/ Rosa Paz
Villazón Vda. de Quiroga y otro
Delitos: Falsedad Material y otros
RESULTANDO
El recurso de casación interpuesto por Adalid Veizaga Fuentes en representación del Servicio Nacional de Patrimonio del Estado (SENAPE) cursante de fs. 287 a 289 vta., por el que impugna al Auto de Vista de 6 de septiembre de 2013, de fs. 279 a 282 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Rosa Paz Villazón Vda. de Quiroga por los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Estelionato, previstos y sancionados por los arts. 198, 199, 203 y 337 del Código Penal (CP) respectivamente
Auto Supremo Nº 250/2013-RA Sucre, 02 de octubre de 2013
Expediente: Cochabamba 47/2013
Partes: Ministerio Público y el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado c/ Rosa Paz
Villazón Vda. de Quiroga y otro
Delitos: Falsedad Material y otros
RESULTANDO
El recurso de casación interpuesto por Adalid Veizaga Fuentes en representación del Servicio Nacional de Patrimonio del Estado (SENAPE) cursante de fs. 287 a 289 vta., por el que impugna al Auto de Vista de 6 de septiembre de 2013, de fs. 279 a 282 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra Rosa Paz Villazón Vda. de Quiroga por los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento Falsificado y Estelionato, previstos y sancionados por los arts. 198, 199, 203 y 337 del Código Penal (CP) respectivamente
- El recurso de casación interpuesto por Adalid Veizaga Fuentes en representación del Servicio Nacional de
- De la revisión de los antecedentes del proceso se establece que
- La parte dispositiva de la Sentencia, desarrolló la imposición de la pena en sentido de
- b)Contra la mencionada Sentencia, Rosa Paz Villazón Vda
- Del análisis del recurso de casación, se extrae
- 2)Por otro lado como segundo motivo, en el recurso se alega que la Sentencia no
- El recurrente finaliza el recurso instando a que: “conforme las determinaciones contenidas en los arts
- El art
- En este contexto, el art
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sobre el plazo de interposición, se tiene que el recurrente, fue notificado con el Auto
- Ya en el análisis del contenido del recurso, se evidencia que el recurrente incumplió con
- En consecuencia, la forma inadecuada de formular el recurso por parte del acusador particular, hace
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
