Del Recurso de Casación de José Antonio Torrico Paravicini
Del Recurso de Casación de José Antonio Torrico Paravicini:
Que no existió ninguna prueba que acredite que su persona haya falsificado la firma de su padre en el certificado de trabajo así se tiene de las actas de las declaraciones testificales, asimismo, debe tenerse presente que la prueba grafo técnica de dicha firma fue excluida del proceso y por consiguiente carece de toda eficacia legal para cualquier tipo de consideración, por lo tanto de la valoración conjunta de las pruebas se acreditara que el hecho acusado no constituye delito
Que no existió ninguna prueba que acredite que su persona haya falsificado la firma de su padre en el certificado de trabajo así se tiene de las actas de las declaraciones testificales, asimismo, debe tenerse presente que la prueba grafo técnica de dicha firma fue excluida del proceso y por consiguiente carece de toda eficacia legal para cualquier tipo de consideración, por lo tanto de la valoración conjunta de las pruebas se acreditara que el hecho acusado no constituye delito
- C/ José Antonio Torrico Paravicini
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia a su turno, René Nery Torrico Buschen de fs
- Del Recurso de Casación de René Nery Torrico Buschen
- Conforme lo señalado supra se vulneraron los arts
- Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida, se invocó como precedentes contradictorios
- De la solicitud: Solicitó se declare la admisibilidad de su recurso y en el fondo
- Del Recurso de Casación de José Antonio Torrico Paravicini
- Conforme lo señalado en el punto primero de su recurso, denuncia la defectuosa valoración de
- La falta de valoración conjunta de los elementos probatorios introducidos a juico
- Reitera que el Tribunal de Alzada declaro la improcedencia de su recurso pese a la
- Que el Tribunal de alzada al haber señalado que si existió el hecho acusado y
- Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida, como en el de Casación
- De la solicitud: Solicitó que luego de admitirse su recurso se deje sin efecto la
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- Asimismo, como el mismo recurrente expreso sus “precedentes contradictorios” corresponden a procesos penales tramitados con
- Por lo señalado supra, los Recurso de Casación resultan inadmisibles, toda vez que los recurrentes,
- POR TANTO
- Magistrado Relator: Dr. William E. Alave Laura