CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II.- Que, previo el trámite recursivo seguido por las autoridades jurisdiccionales, el Tribunal de Apelación conformado en el caso sub iudice por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia la ciudad de Santa Cruz, pronunció la resolución jurisdiccional contenida en Auto de Vista de fecha 10 de agosto de 2011 que cursa de Fs. 441 a 445 declarando ADMISIBLE e IMPROCEDENTE el recurso de apelación restringida de Fs. 390 a 393 Vlta. por el acusado Angel Angulo Vilte
- Que, contra la referida Sentencia, el procesado Angel Angulo Vilte interpuso Recurso de
- CONSIDERANDO II
- Que, Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz
- CONSIDERANDO III: Que, a través del Recurso de Casación cursante de Fs
- 2) Defectos de la Sentencia: Que la Sentencia se base en hechos inexistentes o no
- 3) que los elementos de convicción sobre la paternidad puede aportar la denuncia o la
- Motivos por los que el recurrente pide al Tribunal Supremo de Justicia dejar si
- CONSIDERANDO IV: Que, desde una perspectiva amplia, señala ORTELLS RAMOS, el medio de impugnación se
- Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país ha
- CONSIDERANDO V: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad del Recurso de
- Que, el precedente invocado por el recurrente contenido en la S
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento del art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Magistrada Relatora: Dra. Ma. Lourdes Bustamante Ramírez