Que, admitida la demanda por proveído de 12 de Octubre de 2012 (Fs
Que, admitida la demanda por proveído de 12 de Octubre de 2012 (Fs. 24), se dispuso la citación del demandado mediante edicto (Fs. 29 a 31) y la designación al defensor de oficio por decreto de Fs. 33, quien por memorial de Fs. 37 se apersono y respondió a la demanda de homologación de sentencia, indicando que al no dar con el paradero de su defendido se limitara a realizar un control de pruebas aportadas por la parte actora velando que las autoridades emitan resolución conforme a derecho
- PROCESO: Homologación de Sentencia
- PARTES:Interpuesto por Roxana Herbas Pinaya c/ Wilson Christian Solíz Peredo
- FECHA: Sucre, veintiocho de noviembre de dos mil trece
- VISTOS EN SALA PLENA: La demanda de homologación de sentencia N° 00126/2010 del Proceso de
- Que, admitida la demanda por proveído de 12 de Octubre de 2012 (Fs
- CONSIDERANDO II: Que, según dispone el Art
- Que, la documentación acompañada por la solicitante de Fs
- La Sentencia de Modificación de Medidas de Mutuo Acuerdo No
- En consecuencia, es procedente el petitorio al estar cumplido los requisitos establecidos para el efecto,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad al Art
- No intervienen las Magistradas Norka Natalia Mercado Guzmán y Maritza Suntura Juaniquina por encontrase en
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena