aduciendo que el mismo fue presentado en forma extemporánea, sin considerar que el 1 de
Respecto del primer motivo del recurso, por el cual la recurrente denuncia que el Tribunal de apelación declaró inadmisible su recurso de apelación restringida
aduciendo que el mismo fue presentado en forma extemporánea, sin considerar que el 1 de noviembre del año en curso, por determinación de la presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija se trabajó hasta medio día y el 2 del mismo mes era feriado; se evidencia que si bien invoca como precedente el Auto Supremo 98 de 6 de marzo de 2006 y procede a transcribir parcialmente su contenido, no señala la contradicción existente entre el Auto impugnado y la citada Resolución, limitándose a invocar el derecho a la impugnación inmerso en el art. 180 de la CPE
- Por memorial presentado el 10 de diciembre de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Con el Auto de Vista señalado, la imputada fue notificada el 5 de diciembre de
- Del memorial de fs. 106 a 112 vta., se extraen los siguientes motivos
- Finaliza acusando la violación de los arts
- recursos que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el presente caso, atendiendo el requisito relativo al plazo de interposición, se tiene que
- aduciendo que el mismo fue presentado en forma extemporánea, sin considerar que el 1 de
- En cuanto al segundo motivo, relativo a la denuncia de la recurrente de que la
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.