POR TANTO
POR TANTO:
La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con la facultad conferida por la Disposición Transitoria Octava de la Ley del Órgano Judicial, art. 8-II) de la Ley Nº 212, conforme a los arts. 416, 417 y 418 del Código de Procedimiento Penal, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación planteado por Juan Carlos Delgadillo Torrico de fs. 332 a 334 vta. de obrados, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la comisión del Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal, con costas
- Auto Supremo Nº:033/2013
- Fecha:Sucre,13 de marzo de 2013
- Distrito: Cochabamba
- Expediente:148/09
- Partes:Ministerio Público contra Juan Carlos Delgadillo Torrico
- Delito: Abuso Deshonesto
- Recurso:Casación
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
- Que, ante esta Sentencia, Juan Carlos Delgadillo Torrico de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los siguientes
- Señaló, que no es evidente que no haya objetado o reclamado oportunamente en Juicio Oral
- Que, en el desfile identificativo no se cumplió con el aspecto de que las personas
- A pesar de que el Tribunal de Alzada reconoció la vulneración del art
- Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
- De la solicitud: Solicitó que previa admisión de su Recurso el Tribunal Supremo de Justicia,
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo:La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para formular
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- Se aclara que respecto de los memoriales de fs
- Por lo señalado supra, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO
- Fdo. William E. Alave Laura
- ?? ?? ?? ??