Que la Sentencia condenatoria fue exagerada en la imposición de la condena, sin que el
Que la Sentencia condenatoria fue exagerada en la imposición de la condena, sin que el Tribunal de Apelación-afirma- haya reparado tal exceso, cuando se debió haber aplicado criterios para atenuar la condena en base a la prueba sobre su personalidad; por lo que el Tribunal de alzada habría actuado en contradicción del procedente contenido en el Auto de Vista Nº 304/2004
- Que, la Sentenciade grado pronunciada por el Tribunal de la causa fue objeto de impugnación
- CONSIDERANDO II: Que, a través delRecurso de Casación cursante de fs
- Que la Sentencia condenatoria fue exagerada en la imposición de la condena, sin que el
- CONSIDERANDO III: Que, desde una perspectiva amplia, señala ORTELLS RAMOS, el medio de impugnación se
- Que, el Recurso de Casación tiene una finalidad eminentemente defensora del iusconstitutionis, del ordenamiento jurídico,
- Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país ha
- Que, de la revisión de los antecedentes que conforman el legajo procesal, se establece que
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia en cumplimiento del art
- Fdo. William E. Alave Laura
- ?? ?? ?? ??