Auto Supremo AS/0090/2013-RA

II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial que cursa de fs. 213 a 214 vta., se extrae el siguiente motivo:
El recurrente denuncia la violación de derechos y garantías constitucionales como la garantía al debido proceso, en su acepción de principios de legalidad y seguridad jurídica, e inobservancia del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP) por la emisión del Auto de Vista impugnado; intitulando el motivo recurrido como la "OMISION ABSOLUTA DEL TRIBUNAL DE ALZADA A LA OBLIGATORIEDAD DE CONSIDERAR EL ART. 398 DEL CPP" (sic); señalando que en su apelación restringida, entre otros aspectos, reclamó en el párrafo segundo del inc. 9), que la Sentencia en la fundamentación y argumentación, incurrió en inobservancia y aplicó erróneamente la normativa adjetiva penal al condenarle por delitos que no cometió refiriendo que: "...con el aditamento de que su fallo es tan inconsistente e infundado, que no explica los motivos de hecho y derecho en el que basa su decisión, vulnerando lo determinado en el Art. 124 del Código Procesal Penal..." (sic); sin embargo, el Auto de Vista impugnado se refirió solamente de manera periférica y general al resto de los puntos apelados, sin expresarse de manera concreta y sólo de forma escueta sobre la denuncia señalada; realizando el denunciante la transcripción de una parte del Auto de vista recurrido