Que, el referido Auto de Vista motivó el recurso de casación en el fondo (fojas
Que, el referido Auto de Vista motivó el recurso de casación en el fondo (fojas 541 a 542), interpuesto por la parte demandada, acusando en lo principal que el Auto de Vista sólo considera la prueba de cargo, y no así la prueba testifical de descargo, aduciendo que por ser empleados de la parte demandada, por lo general cumplen órdenes superiores, por lo que se vulnera el artículo 158 del Código Procesal del Trabajo y el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, limitándose a efectuar un enunciado general de la prueba aportada y funda la confirmación de la Sentencia en la facultad potestativa del Juez a considerar la prueba en forma unilateral y parcializada. Por lo que el Tribunal de Apelación, no realizó una valoración ecuánime de las pruebas aportadas
- PARTES: Deiby Aguilar Andia y otro c/ Estación de Servicios Petrogas S.R.L
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido Primero de Trabajo y
- Que, el referido Auto de Vista motivó el recurso de casación en el fondo (fojas
- Concluye el memorial del recurso, solicitando a este Tribunal case el Auto de Vista de
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es
- Bajo el razonamiento que precede, la entidad recurrente no ha demostrado que hubiera error de
- Del mismo modo, la abundante jurisprudencia desarrollada por la Corte Suprema de Justicia, aprehendida y
- Que, en este marco legal, se concluye que el Auto de Vista se ajusta a
- MAGISTRADO RELATOR: Dr. Delfin Humberto Betancourt Chinchilla
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora