Añade que, si bien se incurrió en el error involuntario de solicitar el sobreseimiento, no
Añade que, si bien se incurrió en el error involuntario de solicitar el sobreseimiento, no es menos evidente que en más de una ocasión en su recurso de apelación restringida solicitó la absolución, y que si "...existían defectos el Tribunal de Apelación debió en vez de declarar directamente la confirmación de la sentencia, por esta razón se debió dar un plazo de tres días por lo que se nos restringió nuestro derecho a subsanar errores de forma, siendo la contradicción con el precedente contradictorio del AS No. 90 de 31 de marzo de 2005 SPP" (sic)
- Por memorial presentado el 12 de octubre de 2012 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Notificado el recurrente con el citado Auto de Vista el 8 de octubre de 2012
- Haciendo mención a los fundamentos del Auto de Vista impugnado, que sirvieron de sustento a
- Agrega que si bien, se hizo "
- Añade que, si bien se incurrió en el error involuntario de solicitar el sobreseimiento, no
- El art
- 42 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ), que establece entre otras atribuciones de las
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA