Auto Supremo AS/0137/2013-RA

Por último, reclama que, a tiempo de revisar los actuados de apelación, se sorprendió al encontrar el acta de continuación de juicio oral, donde a fs. 43, la Juez de Sentencia dolosamente introduce hechos falsos como el reinicio de la audiencia a horas 17:10, momento en que supuestamente se da lectura a la parte resolutiva de la Sentencia, siendo que en realidad, en la última parte de la audiencia, tal como se ve a fs. 43 vta., la Juez señaló audiencia para lectura de Sentencia.
Además señala que su persona, recién firmó el acta de audiencia el 8 de marzo de 2013, dos meses después de interpuesto el recurso de apelación, por lo que, reitera, la Juez al dictar la Sentencia el 14 de enero de 2013, realizó un acto ilegal, conculcando el art. 357 del CPP, sin que el Tribunal de apelación haya valorado de manera objetiva el incumplimiento de plazos procesales