Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0153/2013

Fecha: 14-May-2013

Partes:Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Eusebio Quispe Rojas

Auto Supremo Nº:153/2013
Fecha:Sucre, 14 de mayo de 2013
Distrito:Tarija
Expediente:21/09
Partes:Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra Eusebio Quispe Rojas
Delito: Violación Niño, Niña o Adolescente Agravada
Recurso:Casación
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos,los siguientes
Que, no existe prueba documental ni testifical que acredite que él recurrente hubiese estado encargado
Que, pese a la presentación de documental que acredita la posibilidad de beneficiarse a la
Que, pese a que se presentó como precedente contradictorio el Auto Supremo Nº 238 de
Del Precedente Contradictorio Invocado: En el Recurso de Apelación Restringida de fs
De la solicitud: Solicitó se admita el Recurso de Casación y se deje sin efecto
Asimismo, que resultando admisible la exención de la sanción penal prevista en el art
Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
De ahí según prevé el art
Que, el Código de Procedimiento Penal en su Título V, arts
De conformidad al Auto Supremo Nº 131/2013 de 3 de mayo, se acredita que el
Conforme la aclaración realizada en el Auto Supremo de Admisibilidaddonde se dispuso ingresar a conocer
El Auto Supremo citado como precedente contradictorio tuvo como fundamento de la decisión, que: "En
La Constitución Política del Estado en su SecciónVI "DERECHOS DE LAS FAMILIAS" art
POR TANTO
?? ?? ?? ??