En el acápite que precede, se precisaron los presupuestos de admisibilidad que deben ser observados
Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a formular una simple denuncia de actividad procesal defectuosa sin la debida fundamentación; por el contrario, en este tipo de situaciones, la parte recurrente deberá formular las denuncias vinculadas a la existencia de defectos absolutos, teniendo como obligación el proveer los antecedentes de hecho generadores del recurso, detallar con precisión la restricción o disminución del derecho o garantía, precisando el mismo y finalmente explicar el resultado dañoso emergente del defecto, así como las consecuencias procesales cuya relevancia tenga connotaciones de orden constitucional.
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el acápite que precede, se precisaron los presupuestos de admisibilidad que deben ser observados por los recurrentes a tiempo de interponer el recurso de casación; en virtud a ello, corresponde analizar si el presente recurso cumplió con dichas exigencias. Respecto al plazo de interposición, se evidencia que el imputado fue notificado con el Auto de Vista impugnado, el 7 de junio de 2013 y presentó el recurso el 13 del mismo mes y año; es decir, dentro del plazo de los cinco días que le otorga la ley
- El memorial presentado por Wilfredo Freddy Soria Aliaga, cursante de fs
- Como preámbulo, el recurrente expone antecedentes del proceso, haciendo referencia a la acusación, la Sentencia
- Intitulando: “Vulneración a derechos y garantías constitucionales” (sic); señala que en el ordenamiento jurídico está
- Añade que, ante la inseguridad sobre la autoría, existe el principio in dubio pro reo,
- Con estos argumentos, concluye precisando que existen defectos absolutos, que hacen procedente la anulación de
- una garantía judicial conforme lo determinan los arts
- Dicho esto, también conviene recordar que el art
- iii) Y por último, como única prueba admisible,
- esta inobservancia con la declaratoria de inadmisibilidad del recurso, lo que constituye un instrumento de
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- En el acápite que precede, se precisaron los presupuestos de admisibilidad que deben ser observados
- presentado oportunamente, el recurrente omitió cumplir con los demás requisitos establecidos por los arts
- Pese a la conclusión que precede, debe tenerse presente que, el recurrente denuncia que el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA