Que analizado el cumplimiento de requisitos de admisibilidad se concluye que
CONSIDERANDO IV: (Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad en el caso de autos)
Que analizado el cumplimiento de requisitos de admisibilidad se concluye que:
I. El recurso de casación fue interpuesto contra el Auto de Vista de 21 de marzo de 2013, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. En cuanto al plazo, se verifica el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 163 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal por el Tribunal de Alzada, pues consta la notificación personal con el Auto de Vista al recurrente, en fecha 6 de junio de 2013 (fs. 161), en tanto que el recurso de casación fue presentado en fecha 11 de junio de 2013, por lo que se establece que fue presentado dentro del plazo legal señalado en el párrafo primero del artículo 417 del Código de Procedimiento Penal
Que analizado el cumplimiento de requisitos de admisibilidad se concluye que:
I. El recurso de casación fue interpuesto contra el Auto de Vista de 21 de marzo de 2013, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. En cuanto al plazo, se verifica el cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 163 inciso 2) del Código de Procedimiento Penal por el Tribunal de Alzada, pues consta la notificación personal con el Auto de Vista al recurrente, en fecha 6 de junio de 2013 (fs. 161), en tanto que el recurso de casación fue presentado en fecha 11 de junio de 2013, por lo que se establece que fue presentado dentro del plazo legal señalado en el párrafo primero del artículo 417 del Código de Procedimiento Penal
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por el imputado Jaime Fernando Cardona Alcocer (fs
- Dicha Sentencia fue recurrida en apelación restringida por Jaime Fernando Cardona Alcocer (fs
- Que el recurrente sostiene que recurrió en alzada indicando que su persona fue sorprendida en
- Afirma que la Sentencia se basó en subjetividades y apreciaciones que no fueron probadas por
- Solicita la aplicación del principio iura novit curia y se tipifique como delito de suministro
- El recurrente considera que la aplicación correcta de la norma sustantiva, de acuerdo a la
- Que para la admisibilidad del recurso de casación, resulta menester observar y cumplir con los
- Se debe tener presente que, conforme dispone el artículo 416 concordante con los artículos 50
- En el planteamiento del recurso, a momento de dar cumplimiento a los requisitos de admisibilidad,
- Que analizado el cumplimiento de requisitos de admisibilidad se concluye que
- II
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.