Que, en cuanto al Recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público se establece que
Que, por otro lado, en cuanto al Recurso de Casación interpuesto por la Acusación Particular, se tiene que no cumplió con el imperativo procesal de la carga de la invocación de precedentes contradictorios, por lo que menos aún cumplió con la postulación de las contradicciones que existirían entre la resolución impugnada y otros Autos de Vista o Autos Supremos pronunciados de manera contraria ante situaciones de hecho similar, sea aplicando normas distintas o bien una misma norma pero asignándole un alcance diverso, aspectos que al constituir una carga para los recurrentes en grado de Casación no fue cumplida en el caso sub lite por esta parte.
Que, en cuanto al Recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público se establece que esta parte cumplió con la carga de la invocación de precedentes que serían contradictorios al Auto de Vista que se impugna, así como con la carga de postulación de las contradicciones que existirían entre la resolución impugnada y los precedentes contradictorios citados en el Recurso de Casación en sentido de que el Auto de Vista los contradice al no haber considerado que los Autos de Vista deben tener la debida y suficiente fundamentación, que no existe nulidad si se precisó el hecho que se juzgó y si el sindicado no fue sancionado por un hecho diferente al que se juzgó, y que el Tribunal de Apelación no puede descender al examen de los hechos, modificarlos, complementarlos y desconocerlos; cumpliéndose con otro de los requisitos de admisión contenido en el art. 417 del Código de Procedimiento Penal
- Que, la Sentencia condenatoria pronunciada por el Tribunal de la causa tuvo como presupuesto de
- Esa misma fecha el procesado hizo subir a la víctima a un microbús, llevándola hasta
- Ante los rumores que se producían en el pueblo sobre los hechos contrarios a la
- Como consecuencia de las reiteradas relaciones sexuales mantenidas, la víctima llegó a quedar embarazada, razón
- CONSIDERANDO II: Que, la Sentencia pronunciada por el Tribunal de la causa, fue objeto de
- CONSIDERANDO III: Que, a través de los Recursos de Casación cursantes de fs
- CONSIDERANDO IV: Que, desde una perspectiva amplia, señala ORTELLS RAMOS, el medio de impugnación se
- Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país ha
- CONSIDERANDO V: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad de los Recursos
- Que, en cuanto al Recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público se establece que
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento del art
- Es de voto disidente en la forma pero de acuerdo en el fondo de la
- ?? ?? ?? ??