CONSIDERANDO: que, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo. Nº 344
Sucre: 30 de julio de 2013
Expediente: LP - 50 - 08 – S
Proceso: Resolución De Contrato Y Otros
Partes: Meliton Coria Mamani y otra c/ Hugo Flores Humiri y otra
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Javier Medardo Serrano Llanos
VISTOS: el recurso de casación o de nulidad interpuesto por Hugo Flores Humiri y María Alvarado Vela de fojas 342 a 344 vuelta, contra el Auto de Vista Nº 17 de 9 de enero de 2008 pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso sobre resolución de contrato, rendición de cuentas, pago de réditos y ganancias porcentuales, daños, perjuicios, división y partición seguido por Meliton Coria Mamani y Nicasia Flores Quispe contra los recurrentes, el auto concesorio de fojas 352, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO: que, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz pronunció la Sentencia Nº 10 de 10 de enero de 2004 (fojas 230 a 232 vuelta), declarando probada la demanda, con costas; en consecuencia dispuso la resolución del documento privado objeto de litigio, condenó a los demandados al pago de daños y perjuicios, lucro cesante y daño emergente a favor de los demandantes, en ejecución de sentencia, a rendir cuentas por los réditos y ganancias obtenidas por el camión en litis, y determinó la división y partición mediante venta judicial del mismo
Auto Supremo. Nº 344
Sucre: 30 de julio de 2013
Expediente: LP - 50 - 08 – S
Proceso: Resolución De Contrato Y Otros
Partes: Meliton Coria Mamani y otra c/ Hugo Flores Humiri y otra
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Javier Medardo Serrano Llanos
VISTOS: el recurso de casación o de nulidad interpuesto por Hugo Flores Humiri y María Alvarado Vela de fojas 342 a 344 vuelta, contra el Auto de Vista Nº 17 de 9 de enero de 2008 pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso sobre resolución de contrato, rendición de cuentas, pago de réditos y ganancias porcentuales, daños, perjuicios, división y partición seguido por Meliton Coria Mamani y Nicasia Flores Quispe contra los recurrentes, el auto concesorio de fojas 352, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO: que, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz pronunció la Sentencia Nº 10 de 10 de enero de 2004 (fojas 230 a 232 vuelta), declarando probada la demanda, con costas; en consecuencia dispuso la resolución del documento privado objeto de litigio, condenó a los demandados al pago de daños y perjuicios, lucro cesante y daño emergente a favor de los demandantes, en ejecución de sentencia, a rendir cuentas por los réditos y ganancias obtenidas por el camión en litis, y determinó la división y partición mediante venta judicial del mismo
- CONSIDERANDO: que, el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
- Deducida la apelación por los demandados, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del
- CONSIDERANDO: que, del análisis y cotejo del recurso de casación o de nulidad se llega
- En el contexto establecido precedentemente, los recursos de “casación en el fondo” y “casación en
- Asimismo, en virtud de la naturaleza jurídica de las acciones extraordinarias señaladas, en el recurso
- Técnicamente no hay recurso de casación, cuando se plantea uno en el que no se
- En la especie, sobre estos puntos en particular, los recurrentes omitieron distinguir la casación en
- El Tribunal Supremo es de puro derecho como lo es la impugnación extraordinaria, de tal
- II
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro de Tomas de Razón 344/2013