Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Gonzalo Mario Chambi Paredes, mediante memorial presentado el 1 de abril de 2009 (fs. 268 a 269), Interpuso Recurso de Casación contra el Auto de Vista precitado de acuerdo a los siguientes argumentos:
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los siguientes:
I.- Refirió, que el Auto de Vista no comprendió la exposición hecha en su recurso de Apelación Restringida, porque en el punto referido a la incongruencia de la Sentencia recurrida no se basaba en lo que concluyó el Auto de Vista, porque el mismo entra en contradicción al señalar, por un lado, porque el Juez dijo que el acusado estuvo bebiendo alcohol, antes, durante y después, empero por otro lado, en la misma Sentencia dijo que tenía la suficiente capacidad de comprender el hecho
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de casación)
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los siguientes:
I.- Refirió, que el Auto de Vista no comprendió la exposición hecha en su recurso de Apelación Restringida, porque en el punto referido a la incongruencia de la Sentencia recurrida no se basaba en lo que concluyó el Auto de Vista, porque el mismo entra en contradicción al señalar, por un lado, porque el Juez dijo que el acusado estuvo bebiendo alcohol, antes, durante y después, empero por otro lado, en la misma Sentencia dijo que tenía la suficiente capacidad de comprender el hecho
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
- En aplicación del art
- Que, ante esta Sentencia, Gonzalo Mario Chambi Paredes de fs
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
- El Auto de Vista en su punto 1 de su considerando tercero no entendió la
- II
- Se omitió ingresar a verificar los temas de fondo planteados, por lo que se le
- Del Precedente Contradictorio Invocado
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- Conforme lo previsto por el art
- De lo previsto en el parágrafo segundo del art
- Con relación a los puntos cuestionados del Auto de Vista, si pretendió plantearlo por la
- Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
- POR TANTO