Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0381/2013

Fecha: 26-Ago-2013

Sandoval, Erasmo Bustamante Sánchez y David García Sandoval

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA

AUTO SUPREMO Nº 381/2013
Fecha: Sucre, 26 de agosto de 2013
Expediente: 118/11
Distrito: Cochabamba
Partes : Ministerio Público C/ Félix Onofre Jiménez, Wilfredo Almaraz
Sandoval, Erasmo Bustamante Sánchez y David García Sandoval

Sandoval, Erasmo Bustamante Sánchez y David García Sandoval
Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
Que, ante esta Sentencia, Erasmo Bustamante Sánchez de fs
Que, del estudio de los Recursos de Casación respecto de sus fundamentos se establece como
No se probó en ningún momento que el recurrente haya tenido conocimiento previo de que
Del Precedente Contradictorio Invocado: Se invoca como precedentes contradictorios en la formulación del Recurso de
De la solicitud: Solicitó, que mediante Auto Supremo se Case el Auto de Vista recurrido
Del Recurso de Casación de Félix Onofre Jiménez
Del Precedente Contradictorio Invocado: Tanto en apelación restringida como en el recurso de casación se
De la solicitud: Solicitó, se anule el juicio y particularmente la Sentencia por no
Del Recurso de Casación de Wilfredo Almaraz Sandoval
Que, su persona no fue encontrada en posesión de ninguna sustancia controlada y su grado
De la solicitud: Solicitó, se admita su recurso y en aplicación del art
Del Recurso de Casación de David García Sandoval
No se consideró la aplicación del principio de la duda razonable, de la presunción de
La aplicación incorrecta de las teorías del dominio del hecho y la teoría finalista por
Del Precedente Contradictorio Invocado: Tanto en apelación restringida como en el recurso de casación no
De la solicitud: Solicitó, que previas las formalidades de rigor mediante un proceso de valoración
Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: Por
De ahí según prevé el art
La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
De la forma
En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
El incumplimiento a los presupuestos señalados
Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
Asimismo, se aclara que con relación a las Sentencias Constitucionales señaladas en los Recursos de
Asimismo, el recurrente tratando de salvar su omisión en la invocación oportuna de precedentes contradictorios
POR TANTO
Libro Tomas de Razón 381/2013