Auto Supremo AS/0386/2013

Que, el que el querellante, por su parte, impugnó la sentencia absolutoria pronunciada respecto de los procesados Simón Rodolfo Caballero Mariscal y María Gabriela Muñoz Cabero interponiendo el recurso de apelación restringida cursante de fs. 390 a 393 argumentando que si bien se estableció la existencia de los delitos acusados, no se consideró que entre el procesado Freddy Humerez Catari y los procesados Simón Rodolfo Caballero Mariscal y María Gabriela Muñoz Cabero existió una relación, habiendo fungido los dos últimos en calidad de abogados, llegando también a actuar como testigos en el perfeccionamiento de los instrumentos públicos falsificados ante la Notaría de Fe Pública, por lo que el tribunal debió valorar la participación de estos procesados en los delitos cometidos al aparecer como testigos en las escrituras públicas que dieron lugar a que el procesado Freddy Humerez Catari se apodere de su inmueble, habiéndose dejado de lado la declaración de los testigos que dieron cuenta de la participación de los procesados que habría resultado esencial para la consumación de los hechos delictivos, motivos por los que habría existido errónea calificación de los hechos, así como errónea concreción del marco legal respecto de estos procesados.
CONSIDERANDO II: Que, previo el trámite recursivo seguido por las autoridades jurisdiccionales, el tribunal de alzada constituido en el caso de autos por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz pronunció la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista Nº 107 de 6 de febrero de 2009 cursante de fs. 470 a 478 declarando la improcedencia de las cuestiones planeadas en los recursos de apelación restringida cursantes de fs. 343 a 387 y de 390 a 393, en cuya consecuencia se confirmó la sentencia por el tribunal de la causa