VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 453
Sucre, 05/08/2013
Expediente: 132/2013-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==========================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 120-123, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), en su calidad de Director General Ejecutivo a.i., contra el Auto de Vista Nº 46/2013-SSA-I de 6 de marzo de 2013 (fs. 117-118), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del recurso de reclamación que sigue Vicente Pozo Pérez, contra el SENASIR; la respuesta de fs. 127; el Auto de fs. 128 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso administrativo, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución Nº 0011461 de 4 de octubre de 2007 (fs. 13), resolvió otorgar a favor de Vicente Pérez Pozo, la constancia de aportes correspondiente al sector comercio, considerando un salario cotizable de $b.205.000,00.-, correspondiente a agosto/1960 y una densidad de aportes de 3,42 años, documento válido para tramitar su certificado de compensación de cotizaciones por procedimiento manual
Auto Supremo Nº 453
Sucre, 05/08/2013
Expediente: 132/2013-A
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Antonio G. Campero Segovia
==========================================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 120-123, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, en representación legal del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), en su calidad de Director General Ejecutivo a.i., contra el Auto de Vista Nº 46/2013-SSA-I de 6 de marzo de 2013 (fs. 117-118), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del recurso de reclamación que sigue Vicente Pozo Pérez, contra el SENASIR; la respuesta de fs. 127; el Auto de fs. 128 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso administrativo, la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, mediante Resolución Nº 0011461 de 4 de octubre de 2007 (fs. 13), resolvió otorgar a favor de Vicente Pérez Pozo, la constancia de aportes correspondiente al sector comercio, considerando un salario cotizable de $b.205.000,00.-, correspondiente a agosto/1960 y una densidad de aportes de 3,42 años, documento válido para tramitar su certificado de compensación de cotizaciones por procedimiento manual
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En recurso de apelación promovido por el demandante (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por la entidad demandada
- CONSIDERANDO II: Que con carácter previo y antes de considerar los fundamentos de los recursos
- A su vez el artículo 190 del Código de Procedimiento Civil, dispone que: "La sentencia
- Sobre el particular, hay que recordar que los Tribunales de Segundo grado, al constituir órganos
- En ese contexto, haciendo un análisis minucioso del Auto de Vista recurrido, se evidencia que
- Se debe tener presente que en aplicación del principio de informalismo que rige en los
- Consiguientemente, al advertirse que se incumplieron normas procesales de orden público y cumplimiento obligatorio, corresponde
- Se impone una multa de Bs
- Póngase en conocimiento del Consejo de la Magistratura el presente Auto Supremo, en virtud del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
- Secretaria de Sala Social y Administrativa