De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a)Sustanciado el juicio oral y público, por Sentencia 08/13 de 13 de noviembre de 2013 (fs. 590 a 599), el Tribunal Octavo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Saúl Merubia Toledo, absuelto de pena y culpa de la comisión del delito de Violación agravada de Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por los arts. 308 bis y 310 incs. 2), 3), 4) y 7) del CP
- Por memorial presentado el 4 de agosto de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Recurrida la referida Sentencia en apelación restringida por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- uniformar jurisprudencia, resultando en el caso particular de las Salas Penales, que ante la interposición
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Con relación a los demás requisitos, extractados los argumentos del recurso de casación, en los
- Sumada a la falta de técnica recursiva y fundamentación argumentativa clara y precisa que establezca
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado