4)Haciendo referencia a la Sentencia Constitucional 0294/2013-L, alega que debió ser citada con la querella
4)Haciendo referencia a la Sentencia Constitucional 0294/2013-L, alega que debió ser citada con la querella y en el supuesto de no objetarla, recién el Juez debió fijar audiencia de conciliación, y no como lo habría hecho, al admitir la querella, fijar audiencia de conciliación y audiencia de medida cautelar en una misma resolución y con diferencia de 10 minutos entre ambas
- Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014 cursante de fs
- Del memorial de recurso de casación referido precedentemente, se extrae los siguientes motivos
- 3)Manifiesta que el Juez Primero de Sentencia, admitió la querella pese a que la misma
- 4)Haciendo referencia a la Sentencia Constitucional 0294/2013-L, alega que debió ser citada con la querella
- El art
- invocados, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance; pues
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Concerniente al tercer motivo sobre la denuncia referida a que el Juez Primero de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado