Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014 cursante de fs
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 616/2014-RA Sucre, 04 de noviembre de 2014
Expediente: Santa Cruz 72/2014
Parte acusadora: Luís Calcinas García
Parte imputada: Kathia Silvana Álvarez Vaca
Delito: Cheque en Descubierto
________________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014 cursante de fs. 144 a 147 vta., Kathia Silvana Álvarez Vaca, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 23 de 1 de abril de 2014, de fs. 139 a 142, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Luís Calcinas García contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
AUTO SUPREMO Nº 616/2014-RA Sucre, 04 de noviembre de 2014
Expediente: Santa Cruz 72/2014
Parte acusadora: Luís Calcinas García
Parte imputada: Kathia Silvana Álvarez Vaca
Delito: Cheque en Descubierto
________________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014 cursante de fs. 144 a 147 vta., Kathia Silvana Álvarez Vaca, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 23 de 1 de abril de 2014, de fs. 139 a 142, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Luís Calcinas García contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 30 de mayo de 2014 cursante de fs
- Del memorial de recurso de casación referido precedentemente, se extrae los siguientes motivos
- 3)Manifiesta que el Juez Primero de Sentencia, admitió la querella pese a que la misma
- 4)Haciendo referencia a la Sentencia Constitucional 0294/2013-L, alega que debió ser citada con la querella
- El art
- invocados, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance; pues
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Concerniente al tercer motivo sobre la denuncia referida a que el Juez Primero de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado
