Por memorial presentado el 15 de octubre de 2014, cursante de fs
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 650/2014-RA Sucre, 19 de noviembre de 2014
Expediente: Tarija 55/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Germán Gallardo Quiroga
Delito: Homicidio
________________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 15 de octubre de 2014, cursante de fs. 137 a 139, Germán Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 103/2014 de 1 de octubre, de fs. 131 a 133 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por el presunto delito de Homicidio, previsto y sancionado por el art. 251 del Código Penal (CP)
AUTO SUPREMO Nº 650/2014-RA Sucre, 19 de noviembre de 2014
Expediente: Tarija 55/2014
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Germán Gallardo Quiroga
Delito: Homicidio
________________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 15 de octubre de 2014, cursante de fs. 137 a 139, Germán Gallardo Quiroga, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 103/2014 de 1 de octubre, de fs. 131 a 133 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por el presunto delito de Homicidio, previsto y sancionado por el art. 251 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 15 de octubre de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Concluye señalando que “ …AL HABER INCONGRUENCIA OMISIVA en el auto de vista, por no
- El art
- desarrolle la tarea de unificar la jurisprudencia, a fin de garantizar la aplicación correcta y
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se establece que el 9 de octubre de 2014, el
- En cuanto al primer motivo del recurso, se advierte que el recurrente denuncia que el
- Con relación al segundo motivo, el recurrente inicialmente denuncia la falta de fundamentación del Auto
- examen, no cumple con los requisitos exigidos por los arts
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado