c)La determinación de los alcances de la incongruencia omisiva y la falta de fundamentación, así
c)La determinación de los alcances de la incongruencia omisiva y la falta de fundamentación, así como sus consecuencias con relación a la solicitud de prescripción de la acción penal y el control del tiempo por parte de los diferentes jueces y Tribunales
- Los memoriales presentados por Norberto Rojas Carrillo (a fojas 3087 a 4006 vta
- Llama, la atención el numeral cuarto de la Sentencia que indica: “La defensa planteó la
- Auto Supremo 87/2013-SPP de 26 de marzo, que acoge el Recurso de Casación formulado por
- 1. El imputado Norberto Rojas Carrillo, alegó
- 2.La imputada Carmen Rosa Quispe Ticona, alegó
- El art
- Dentro de ese mismo contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Conforme a juicio de admisibilidad, este Tribunal Casacional establece lo siguiente
- b)La valoración de la prueba en segunda instancia, la determinación de la aplicación del principio
- c)La determinación de los alcances de la incongruencia omisiva y la falta de fundamentación, así
- d)Los alcances de la aplicación de la ley sustantiva en relación al principio de legalidad
- f)La convocatoria a una autoridad Judicial, para que esta dirima la causa, la obligación de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el art
- El Tribunal es conformado por el Magistrado Suplente, Dr
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.