Auto Supremo AS/0361/2014

En el recurso de casación en el fondo:
1. Que, en el punto dos del tercer considerando del auto de vista recurrido existió interpretación errónea de la ley, ya que las características de la relación laboral reguladas en los Decretos Supremos N° 23570 y 28699 no se presentaron en la relación laboral a que dio origen el contrato de prestación de servicios suscrito en fecha 11 de abril de 2011 entre el demandante y el Banco Internacional de Desarrollo S.A., pues la rendición de cuentas no es causal para establecer la subordinación del demandante a la entidad financiera demandada, como tampoco genera dependencia alguna el hecho que el empleado, algunas ocasiones asista a las oficinas de la entidad a realizar su trabajo, o no se puede reputar de trabajo a exclusividad el desarrollado por el demandante, porque este fue contratado como Gestor y Procurador cuyas actividades para revisar procesos y realizar trámites eran fuera de la oficina