Acusa también que el tribunal ad quem vulneró los derechos constitucionales y las normas laborales
Acusa también que el tribunal ad quem vulneró los derechos constitucionales y las normas laborales del actor, porque señalaron que no existía prueba o indicio de prueba, cuando al contrario existe prueba como el acta de la Jefatura Departamental de Trabajo fs. 11, y la confesión provocada fs. 113, 119, los cuales constituyen prueba de acuerdo al art. 424 del Código de Procedimiento Civil y art. 166 del Código Procesal del Trabajo, por lo que considera que los administradores de justicia debieron velar por los derechos y beneficios a favor del trabajador
- Auto Supremo Nº 371/2014
- Sucre, 30 de diciembre de 2014
- Expediente: SSA.II-PTS.383/2014
- Distrito: Potosí
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad
- En grado de apelación interpuesta, por el demandado de fs
- El referido auto de vista motivó el recurso de nulidad de fs
- Acusa también que el tribunal ad quem vulneró los derechos constitucionales y las normas laborales
- Concluyó solicitando que se anule obrados, como el Auto de Vista Nº 68/2014 hasta la
- CONSIDERANDO II: Que, a mérito de la revisión y compulsa los antecedentes, lo expuesto en
- Que, de la revisión del recurso de nulidad de fs
- Por lo expuesto, se concluye que el recurso de nulidad, no cumple con las condiciones
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.