En el caso en examen, primordialmente el contrato objeto de la litis es un contrato
En el caso en examen, primordialmente el contrato objeto de la litis es un contrato administrativo suscrito entre la Alcaldía Municipal de Oruro y la empresa Consultoría Agropecuaria CEINDE S.R.L., cuya nulidad se pretende; consiguientemente, independientemente de las causales que se invocan y el momento de la producción de los mismos, por el hecho de tratarse de una pretensión relativa a un contrato administrativo, el Juez a quo y el Tribunal ad quem carecían de competencia para conocer y resolver la presente causa, razón por la cual el proceso se encuentra viciado de nulidad, pretensión anulatoria que debe acogerse en consideración a ser cierta dicha incompetencia
- CONSIDERANDO I
- Deducida la apelación por la empresa demandada, la Sala Civil Primera de la Corte Superior
- Esta resolución superior dio lugar al recurso de casación y nulidad interpuesto por la demandada
- CONSIDERANDO II
- En la revisión del proceso y previo a emitir pronunciamiento en la forma o fondo
- La nulidad es entendida como la sanción por la cual la ley priva de efectos
- Generalmente la nulidad de un acto procesal opera a pedido de parte cuya interposición podrá
- Es decir que, el recurso de casación podrá plantearse en el fondo y en la
- Dicho de otro modo, el juez o tribunal de casación está facultado por expresa disposición
- En el marco de estas disposiciones y por otro lado, el debido proceso legal constituye
- El debido proceso legal, finca entre otros, en la garantía del juez natural; que se
- La precautela de los derechos y garantías constitucionales, es, en primer término, deber de la
- Al respecto el artículo 47 de la Ley Nº 1178 en su parte final señala
- En ese sentido el artículo 32 del D
- El D
- Los contratos administrativos por su naturaleza se diferencian de los contratos privados y en mérito
- La abrogada Constitución Política del Estado, bajo el principio de unidad jurisdiccional, que reconocía la
- En ese sentido el artículo 117–I de la abrogada Constitución Política del Estado reconocía a
- De las normas descritas precedentemente se establece que en el anterior marco constitucional y legal,
- Dentro de ese contexto corresponde señalar que en materia contenciosa y contenciosa-administrativa, el Código de
- Establecido lo anterior podemos concluir que el marco legal anterior a la Constitución Política del
- Consiguientemente los tribunales de la jurisdicción ordinaria civil, no tienen competencia para resolver sobre litigios
- Se deja establecido, que nuestra arquitectura constitucional y legal, anterior y actual, no confirió a
- En el caso en examen, primordialmente el contrato objeto de la litis es un contrato
- En razón a que todo el trámite del proceso se encuentra viciado de nulidad, por
- En mérito a las consideraciones precedentes corresponde fallar conforme disponen los artículos 271-3) y 275,
- No siendo excusable el actuar del Juez a quo, ni del Tribunal ad quem, se
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.