Auto Supremo AS/0748/2014

Ahora, de la lectura del recurso de casación en la forma, el recurrente reproduce los agravios expuesto en el recurso de apelación, infracciones de forma y fondo que no fueron considerados por el Tribunal de Alzada conforme se tiene expuesto supra, toda vez que el criterio del Ad quem fue observar el Auto de concesión conforme a la fundamentación vertida en dicha resolución, motivo por el cual solamente anuló hasta fs. 2243 de obrados (auto de concesión de alzada) y el análisis de las infracciones acusadas como agravios en apelación, no fueron resueltas, teniéndose las mismas en suspenso, previa regularización de procedimiento observado por el Ad quem, determinación y fundamentación del Tribunal de Alzada que de ninguna manera fue observado por el recurrente quien se limitó a reiterar supuestas infracciones de forma y fondo que se hubiera cometido en el proceso y como se dijo no fueron analizadas en el Auto de Vista