Continúa mencionando que el Auto de Vista ha violado los arts
Continúa mencionando que el Auto de Vista ha violado los arts. 827 inc. 3) del CC. Y 63 inc. 2) del C.P.C. indicando que el apoderado asumió la función judicial y éste no puede ser abogado ni apoderado en causa judicial alguna desde el momento de sus nombramiento como autoridad judicial, vulnerando lo dispuesto por el art. 7, 11 y 1 de la antigua L.O.J., el apoderado asumió las funciones de vocal de la Corte Superior de Distrito de La Paz en fecha 18 de octubre de 2008 y la sustitución del poder es de fecha 14 de noviembre de 2008, el cual resulta ilegal y no puede surtir ningún efecto jurídico porque para esa fecha el apoderado había renunciado tácitamente a su mandato de manera que esa ilegal sustitución produce la nulidad de todos los actos de José David Berrios Fernández
- Proceso: Resolución de Contrato
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia que fue apelada por el demandado, por el cual el Tribunal de apelación en
- Resolución de segunda instancia que es recurrida en casación por parte del demandado, mediante recurso
- Recurso de casación en la forma
- Por otro lado menciona que los adjudicatarios del Condominio Privado Verde Olivo no han otorgado
- En otro punto indica que se ha violado los arts
- Continúa mencionando que el Auto de Vista ha violado los arts
- De la revisión de la determinación asumida por el Tribunal de Alzada, se puede constatar
- 2
- 3
- Motivos que sirvieron al Tribunal de Alzada para no considerar los agravios expuestos en el
- Ahora, de la lectura del recurso de casación en la forma, el recurrente reproduce los
- Por dicho motivo, corresponde a este Tribunal fallar conforme establece los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.