Auto Supremo AS/0014/2014-RA

IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS

En el caso analizado, de la revisión de los antecedentes, se tiene que el recurso de casación fue presentado dentro del plazo de cinco días y ante la Sala que emitió la Resolución impugnada, teniendo en cuenta que ésta fue notificada a la recurrente el 23 de octubre de 2013, quien formuló su recurso el 29 del mismo mes y año, cumpliendo de esta manera con el art. 417 del CPP; ahora bien, luego del análisis correspondiente, en el acápite II de la presente Resolución, se consignó todos los argumentos expuestos por la recurrente, respecto a los cuales corresponde verificar el cumplimiento o no del requisito de fondo; es decir, la cita del precedente contradictorio y la explicación en términos claros y precisos referidos a la posible contradicción, puesto que es obligación de las partes dentro del presente recurso, cumplir con las exigencias establecidas en los arts. 416 y 417 del CPP, a objeto de obtener de este Tribunal, un pronunciamiento sobre el fondo de las cuestiones planteadas:

Extractados los presuntos agravios expuestos en el acápite II de la presente Resolución, corresponde señalar que en dicho recurso, la recurrente se limitó a realizar cuestionamientos de orden general sin precisión alguna; así por ejemplo, se evidencia en cuanto a la presunta falta de valoración de las “pruebas de descargo” de las imputadas, que estuvieran referidas a su personalidad, sin precisar a qué pruebas se refiere y a cuál de las imputadas corresponden, puesto que tampoco precisó el nombre de las imputadas, limitándose a consignar expresiones como: “…por un lado una de ellas presentó un certificado de antecedentes del año 2010, siendo que inclusive la otra imputada…”, imprecisiones que impiden a este Tribunal ingresar al análisis de fondo del recurso